Майк Дин отвечает на критику после скандала в подкасте

Бывший арбитр АПЛ Майк Дин попытался погасить разгорающийся скандал, выпустив заявление в соцсетях в защиту своей репутации после шквала критики.

Поводом стало его откровенное признание в подкасте Jamie Vardy's Having a Party: Дин рассказал, что во время матчей устраивал себе «развлечения» — придумывал личные челленджи, чтобы не скучать. Среди них — попытки как можно дольше не свистеть и оставаться в пределах центрального круга на протяжении продолжительных отрезков игры.

После бурной реакции болельщиков и экспертов 56‑летний экс-рефери решил уточнить свои слова и заявил, что речь шла о шутливых эпизодах, а не о реальном отношении к работе.

В заявлении, опубликованном в его аккаунте в Instagram, Дин обратился к тем, кого возмутил рассказ о «мини-играх», который несколько дней не сходит с футбольных заголовков.

«За 25 лет карьеры профессионального арбитра я всегда применял Правила игры максимально качественно, как только мог, — написал он. — Мой подход как рефери всегда заключался в том, чтобы давать игре течь, и, когда это было возможно, я предпочитал высокий порог контакта, что нравилось игрокам. Но если я видел фол, который требовал от меня соответствующих действий, я принимал решение с правильной позиции».

Именно подкаст и стал отправной точкой скандала. Там Дин без прикрас описал, как он и его бригада иногда искали повод для смеха даже в самых напряжённых матчах Премьер-лиги.

Он привёл конкретные примеры: «У нас были игры, в которые мы, ради смеха, говорили: “Так, сейчас начинаем. Смотрим, как долго сможем продержаться, не свистнув”. Я пару раз так делал в Премьер-лиге, до появления VAR. Несколько раз удавалось 20–25 минут не поднимать свисток. Пускал игру, пускал, пускал».

На этом он не остановился и рассказал о другом своём «аттракционе» — ограничении передвижения по полю. «Я ещё одну штуку делал в Премьер-лиге, — признался Дин. — Стоял в центральном круге и смотрел, как долго смогу там оставаться, прежде чем придётся выйти. Это было просто моё баловство. Лайнсмены с бровки кричали: “Ты не сможешь”. Я отвечал: “Сейчас попробую”. Я просто бегал внутри круга, не выходя из него. В одном матче продержался около 15 минут, не покидая центрального круга».

Слова, сказанные в развлекательном формате, обернулись для бывшего арбитра серьёзным ударом по имиджу — особенно на фоне вечных споров о качестве судейства и доверии к рефери на высшем уровне. Теперь Дин настаивает: за провокационными историями стояла не халатность, а желание подчеркнуть, что он всегда стремился к свободному, динамичному футболу. Но после такого признания вопрос уже другой: готовы ли болельщики поверить, что линия между шуткой и реальностью на поле никогда не была нарушена?