«Сити» спасся в добавленное время — оценки за матч с «Борнмутом»

«Сити» спасся в добавленное время, но вопросы к звёздам остаются: оценки за матч с «Борнмутом

Доннарумма держит команду в игре

Gianluigi Donnarumma не имел ни единого шанса на первый гол «Борнмута» — удар был слишком точным и сильным. Дальше уже началась его работа. Вратарь вытащил коварный низовой удар Justin Kluivert и справился с опасным, едва касательным ударом головой Daniel Jebbison. Без этих сэйвов концовка для «Сити» могла бы не наступить вообще. Оценка: 6.

Правый фланг и центр обороны — нервный вечер

Rico Lewis снова смещался в центр из позиции правого защитника, активно подключался вперёд и даже нанёс опасный удар в дебюте встречи. Но на этом, по сути, всё. Брака в действиях было слишком много, качество решений — ниже его уровня. Неудивительно, что тренер снял его одним из первых. Оценка: 5.

Abdukodir Khusanov провалил ключевой эпизод при первом голе: не успел в стык с Rayan и затем уже не смог вернуться в борьбу, чтобы помешать завершению атаки. Для центрального защитника такой момент — приговор к низкой оценке. Оценка: 5.

Новый капитан Ruben Dias тоже не без греха. В эпизоде с тем же голом он не разобрался с длинной передачей за спину, не дотянулся головой и позволил атаке «Борнмута» развиться. Для лидера обороны — слишком дорогостоящая ошибка. Оценка: 5.

Josko Gvardiol снова оставил вопрос: где он всё-таки сильнее — слева в обороне или в центре? В момент гола хорвата попросту не было в нужной зоне, линия защиты развалилась. Но именно он в компенсированное время выскочил в штрафную и холоднокровно отправил мяч в сетку, став автором победного удара. От провала к герою за один вечер. Оценка: 7.

Эксперимент в опорной зоне и дебютант-рекордсмен

Marc Guehi получил непривычную роль — вышел опорным полузащитником. Для центрального защитника это серьёзный вызов, но он выдержал его достойно и в концовке вообще сравнял счёт, замкнув атаку и вернув «Сити» в игру. В свете скорого появления Ayyoub Bouaddi этот эксперимент, возможно, был разовым, но запомнился результатом. Оценка: 6.

Клубный рекордный трансфер Elliot Anderson показал, почему за него заплатили такие деньги. Он проделал огромный объём работы без мяча, часто оказывался в нужной точке, чтобы погасить зарождающуюся опасность. Ярких атакующих моментов было немного, но по части интенсивности и полезности — крепкий дебют. Оценка: 6.

Antoine Semenyo провёл яркое межсезонье и подходил к старту с хорошим настроем, но в этом матче растворился. Попытки обострять были, влияния на игру — почти нет. Оценка: 5.

Креатив, который не завёлся

Nico O'Reilly занял позицию под нападающим, именно от него ждали изюминки между линиями. Но моментов он создал мало, острых передач не хватало, а к 60-й минуте тренерский штаб решил, что пора менять рисунок и снял его с игры. Оценка: 5.

Phil Foden начал мощно: много получал мяч, тонко сыграл пяткой под момент для Lewis, постоянно искал пространство. Но с каждой минутой влияние английского полузащитника таяло. К финальному свистку от прежней остроты не осталось и следа. Оценка: 5.

Erling Haaland привлёк внимание новым образом — короткая стрижка вместо привычных длинных светлых волос. Но куда громче выглядели его промахи. Норвежский форвард умудрился не попасть из пары метров в первом тайме, а после перерыва сначала запустил мяч выше ворот, затем неловко срезал ещё один момент мимо. Для игрока его калибра такая реализация — тревожный сигнал. Вопрос напрашивается сам: не вместе ли с косой он отрезал и свои суперспособности? Оценка: 5.

Вмешательство со скамейки: один перевернул матч

Matheus Nunes появился на поле на 56-й минуте вместо Lewis, но практически не оставил следа. Работал по схеме, без грубых ошибок, но и без ярких эпизодов. Оценка: 5.

Зато выход Rayan Cherki на 62-й минуте вместо O'Reilly стал поворотным моментом. Француз сразу добавил дерзости и фантазии, стал брать игру на себя и искать партнёров между линиями. Две результативные передачи — прямое доказательство его влияния. Теперь у тренерского штаба нет ни одной причины не рассматривать его как кандидата в старт на выезд к Crystal Palace в пятницу. Оценка: 8.

Mateo Kovacic вышел одновременно с Cherki, сменив Anderson, но на его фоне выглядел куда спокойнее и незаметнее. Возможно, именно хорват должен был начинать матч в центре вместо Guehi — вопрос, который останется без ответа до следующего тура. Оценка: 5.

Jack Grealish появился лишь на 82-й минуте вместо Foden и за короткий отрезок не успел по-настоящему войти в ритм игры. Без ярких моментов — и без серьёзных ошибок. Оценка: 5.

«Сити» вырвал победу благодаря вспышкам Gvardiol и Cherki, но для команды с такими амбициями этого мало. С таким количеством провалов в обороне и растерянных звёзд в атаке следующий тур обещает быть не просто испытанием — а проверкой на прочность всего проекта стартового состава.