Санкции FIFA против AFA: слишком мягкие наказания для Аргентины?

Британский обозреватель Henry Winter усомнился, не обошлась ли FIFA с аргентинской федерацией слишком мягко, переложив основную тяжесть наказаний на отдельных игроков.

Решение дисциплинарного комитета появилось больше чем через месяц после того, как Испания в дополнительное время обыграла Аргентину 1:0 в финале чемпионата мира. Самый суровый приговор получил Leandro Paredes: 10 матчей дисквалификации за сборную и штраф 90 000 долларов. За ним — Nahuel Molina: 7 матчей и тот же размер штрафа.

Именно этот перекос между санкциями для игроков и для федерации Winter считает ключевой проблемой.

«Относительная мягкость» для AFA

В своей колонке в X журналист сформулировал это жестко: от FIFA, по его словам, и ожидали подобного сценария — «относительной мягкости» в отношении аргентинской федерации и «увесистых» банов для «драчливых» футболистов.

Ассоциация футбола Аргентины (AFA) получила штраф в 321 000 долларов за ряд дисциплинарных нарушений. В пакет вошли баннер с упоминанием Фолклендских островов после полуфинальной победы над Англией, командное недисциплинированное поведение, а также дискриминационные скандирования и жесты со стороны болельщиков.

Следующий удар — по трибунам. Ближайшие два домашних матча сборная Аргентины проведет при заполняемости стадиона не более 50%. При этом один из этих матчей и 100 000 долларов штрафа находятся в условном режиме — их исполнение отложено и зависит от поведения AFA в испытательный период.

И вот здесь, по мнению критиков, цифры начинают выглядеть странно. По сообщениям, Аргентина заработала около 33 миллионов долларов за свой путь на турнире. На этом фоне штраф в 321 000 выглядит не столько наказанием, сколько легким щелчком по носу.

Тяжесть ударила по игрокам

На общем фоне остальные санкции выглядят куда скромнее. Thiago Almada получил дисквалификацию на один матч, Roberto Ayala — на три. Один матч пропустит и испанец Gavi.

Совсем иначе обстоит дело с Paredes. Полузащитник воспринял свой приговор как личную несправедливость и открыто обвинил FIFA в предвзятости в пользу Испании. По его словам, дисциплинарные органы зацепились за его реакцию, а не за то, что ее спровоцировало.

«Я получаю 10 матчей и 90 000 долларов штрафа за то, что защитил себя, — сказал он. — Очевидно, их не интересовало, что мне сказали, их интересует только то, как я ответил».

И он продолжил в том же тоне: если бы ситуация была обратной, по его мнению, все говорили бы, что FIFA помогает Аргентине, а сейчас — тишина.

AFA готовит ответный ход

В Буэнос-Айресе не собираются оставлять дело без борьбы. AFA намерена запросить мотивировочную часть решений, затем обратиться в Апелляционный комитет FIFA и, если потребуется, дойти до Спортивного арбитражного суда.

На данный момент вердикт остается в силе. Но дискуссия уже сместилась от деталей конкретных эпизодов к вопросу соразмерности. Можно ли считать штраф в 321 000 долларов реальным наказанием для федерации, которая только за этот турнир получила порядка 33 миллионов? Именно этот вопрос Winter и выдвигает на первый план — и ответ на него может задать тон всем следующим разбирательствам вокруг чемпионата мира.