Критика трансферной политики Liverpool после срыва сделок

Агент Диоманси Камара потребовал большего уважения к африканским футболистам после того, как переход Исмаилы Сарра в Liverpool сорвался из‑за позиции Crystal Palace в последние часы летнего трансферного окна.

Liverpool остался без правого вингера

Летом клуб с Энфилда начал перестройку атаки: сначала был подписан Victor Munoz, затем руководство решило усилить фланги ещё двумя вингерами, чтобы дать Андони Ираоле максимально острые опции впереди. Один крупный удар Liverpool нанёс — из Paris Saint-Germain был выкуплен Bradley Barcola, сделка оценивается в внушительные 123 млн фунтов.

Но правый фланг так и остался пустым.

Бывший партнёр Barcola по PSG, Ibrahim Mbaye, был признан слишком дорогим: Liverpool отступил, а Aston Villa забрал игрока за 55 млн евро (47 млн фунтов). Тогда мерсисайдцы переключились на два варианта — форварда Crystal Palace Исмаилу Сарра и Yankuba Minteh из Brighton.

Во вторник стало известно, что Palace отклонил предложение Liverpool по Сарру на 40 млн фунтов. По информации Фабрицио Романо, красные затем подняли ставку до 50 млн за сенегальца, хотя другие источники оспаривают эту цифру. Как бы то ни было, в день дедлайна Palace дал понять однозначно: Сарр не продаётся, даже за 50 млн и выше.

Мечта игрока о переходе на Anfield рассыпалась за несколько часов до закрытия окна.

Двойной удар для Камара

Для Диоманси Камара этот день стал особенно болезненным. Пока срывался трансфер Сарра, другой его клиент, Lamine Camara, в последний момент лишился перехода в Chelsea: Monaco отменил сделку на 47 млн фунтов на финишной прямой.

После двух неудач подряд агент не выдержал и высказался в социальных сетях.

«Ситуации с Ismaïla Sarr и Lamine Camara должны заставить всех нас задуматься, — написал Камара. — Мы должны выйти из этой логики, когда африканский игрок иногда создаёт впечатление, будто он просто товар: вы его покупаете, назначаете цену, торгуетесь его будущим, и слишком часто его воля уходит на второй план.

Наши африканские игроки заслуживают уважения. Уважения к их труду. Уважения к их карьере. Уважения к их амбициям. Уважения к их голосу.

Трансфер не должен быть просто делом двух клубов и цифр. За каждым контрактом стоит человек, карьера, мечты и выбор в жизни.

То, что клубы иногда имеют последнее слово, — реальность профессионального футбола. Но остаётся вопрос: что с карьерой и волей игрока? Игрок должен иметь возможность быть услышанным и уважаемым в решениях, которые определяют его будущее.

Никогда не забывайте, что важно: за каждым успехом в первую очередь стоят игроки, которые пишут историю».

Отказы по Minteh и тупик на рынке

Проблемы Liverpool на фланге этим не ограничились. Brighton отверг предложения по Yankuba Minteh на 50 и 60 млн фунтов. В клубе размышляли над ещё одним повышением, но ценник в 80 млн, выставленный Brighton, охладил интерес окончательно.

В отчаянии Liverpool связывали с возможным поздним рывком за Jamie Leweling из Stuttgart, однако эти слухи так и остались слухами — никаких реальных подвижек не последовало.

В результате Ираола получил команду без профильного правого вингера и с перекошенной линией атаки.

Критика от Carragher

Бывший защитник клуба Jamie Carragher не стал подбирать мягкие формулировки, оценивая трансферное лето Liverpool.

«Я разочарован. Я не совсем понимаю, что мы собираемся делать на правом фланге прямо сейчас, — признался он. — Состав не выглядит сбалансированным. Liverpool слаб в зоне фулбеков и, вероятно, нуждается ещё и в полузащитнике.

Я сижу и чешу затылок: у нас четыре левых вингера, и ни одного правого. Что‑то здесь явно не так.

Liverpool выиграл лигу чуть больше года назад. Мы потратили огромные деньги с тех пор, и я не думаю, что кто‑то внутри клуба или среди болельщиков по‑настоящему верит, что мы можем выиграть лигу в этом сезоне, что у менеджера есть инструменты, чтобы это сделать. И это просто не кажется правильным».

На фоне несостоявшихся переходов и жёстких заявлений агентов и легенд клуба главный вопрос звучит всё громче: как далеко сможет зайти Liverpool в сезоне, начав его без ключевого элемента в атакующей схеме?