Chelsea: Летние вызовы без Европы и с новыми решениями

Удар в последний день сезона оказался для Chelsea гораздо больнее, чем просто поражение на поле Sunderland. Клуб вылетел из еврокубков, и теперь Лондон ждёт длинное, нервное лето — с борьбой за сохранение лидеров и распродажей тех, кто больше не вписывается в проект.

Европы не будет. Денег — меньше. Вопросов — больше.

Лето без Европы и без права на ошибку

Второй раз за четыре сезона при нынешних владельцах клуб остаётся без участия в турнирах Uefa. Это не просто удар по имиджу — это минус десятки миллионов в бюджете и серьёзный аргумент в руках агентов звёзд.

Руководство BlueCo настаивает: продавать ключевых футболистов не обязательно. В офисе уверяют, что могут удержать таких игроков, как Enzo Fernandez, за которым следит Manchester City, и лучшего бомбардира Joao Pedro, вызывающего интерес Barcelona. Бумага всё выдержит — тем более, когда речь о долгосрочных контрактах.

Но удержать амбициозных, разочарованных футболистов в команде, которая не попадает в Европу, — совсем другая задача. Контракт — это гарантия для клуба. Настроение в раздевалке — гарантия для игрока.

Marc Cucurella после разгрома от Paris Saint-Germain в Лиге чемпионов честно признал: опытные футболисты чувствуют себя «обескураженными» тем, что Chelsea не может конкурировать с лучшими. Теперь клуб минимум на год отодвинут от главного европейского турнира и лишён примерно 80 миллионов фунтов, которые Лига чемпионов принесла в этом сезоне.

Приход Xabi Alonso: шанс перезапуска или просто новое лицо?

Руководители Chelsea делают ставку на эффект нового тренера. Назначение Xabi Alonso с полноценным статусом «manager», а не просто «head coach», должно изменить архитектуру власти в клубе. Испанец получит больше влияния на трансферы — как на вход, так и на выход.

Ему нужно не только усиливать состав. Ему нужно чистить его.

По данным Transfermarkt, в первой команде сейчас 31 игрок. Летом к ним добавятся Geovany Quenda и Emmanuel Emegha, вероятнее всего — и Valentin Barco. Это уже 34 футболиста.

Для команды без еврокубков это абсурд. В прошлом сезоне Enzo Maresca мог позволить себе второй состав, усиленный молодёжью, ради Conference League. В следующем сезоне подобной роскоши не будет: слишком много людей на базе в Cobham, слишком мало матчей.

И почти никто из тех, кто провалил этот сезон, не сможет честно сказать, что попал в трансферный список несправедливо.

Длинные контракты как ловушка

Прошлым летом Chelsea умело продавал. Сейчас будет сложнее. Все знают: клубу нужно разгружать ведомость, и соперники будут давить на цену.

Модель с долгосрочными контрактами помогала растягивать стоимость трансферов в бухгалтерии. Но у этой схемы есть оборотная сторона: футболисты, не дотягивающие до уровня основы, не обесцениваются на бумаге так быстро, как на рынке.

Показательный пример — Alejandro Garnacho. Его подписали за 40 миллионов на семь лет. Спустя год его балансовая стоимость в отчётах клуба — свыше 34 миллионов. Найти покупателя, готового заплатить такие деньги, сложно. Найти того, кто даст сумму, позволяющую ещё и показать прибыль, — почти нереально.

Похожая история с Romeo Lavia. Травмы не отпускают его, и вряд ли кто-то рискнёт вложить в него более 30 миллионов, надеясь, что здоровье наконец выдержит.

На фоне этого другие имена выглядят куда более ликвидными. Andrey Santos, Marc Guiu, Nicolas Jackson — все они способны принести ощутимую прибыль и освободить место в заявке.

Центр защиты под нож, атака — на перепутье

Alonso и клубу предстоит серия жёстких решений. В атаке три центральных форварда — Jackson, Guiu и Delap. Держать всех троих при отсутствии еврокубков нелогично. Двое вполне могут оказаться в списке на продажу.

Гораздо масштабнее может быть переделка в центре обороны. Под ударом — Wesley Fofana после слабого сезона, Benoit Badiashile, Tosin Adarabioyo и Axel Disasi, вернувшийся из аренды в West Ham. Вопросы есть и по Trevoh Chalobah: парадоксально, но самый надёжный и стабильный центральный защитник прошедшего сезона тоже не может чувствовать себя в безопасности.

С точки зрения сухой бухгалтерии именно он — идеальный кандидат на продажу. Воспитанник Академии, потенциальный трансфер за 40 миллионов — это чистая прибыль, как когда-то в случаях Mason Mount и Conor Gallagher.

В ту же категорию попадает и Josh Acheampong, почти не получавший шанса в основе, несмотря на высокую оценку его таланта. Аналогичная судьба может ждать вингера Tyrique George, если Everton не выкупит его после аренды.

Опасность нового «бомбсклада»

Пока одни в клубе будут убеждать звёзд остаться и поверить в Alonso, другим придётся мягко, а иногда и жёстко подталкивать к выходу. И здесь всплывает неприятный призрак прошлого лета.

Если к моменту возвращения команды из предсезонного тура по Австралии и Дальнему Востоку часть ненужных игроков так и не найдёт новые клубы, Chelsea и Alonso придётся решать: что делать с теми, кто не входит в планы, но всё ещё числится в составе?

В прошлом сезоне Maresca и спортивные директора не колебались. Нежеланных игроков отправили в так называемый «bomb squad». Решение вызвало шквал критики, в том числе от профсоюза игроков PFA.

Футболистов вроде Raheem Sterling и Disasi отделили от основной группы: они тренировались отдельно, переодевались отдельно и даже не могли питаться вместе с бывшими партнёрами по первой команде. Disasi тогда выложил фотографию из их временного «общежития» — и она стала символом холодной, безжалостной политики клуба.

Если Chelsea не сумеет быстро организовать продажи, Alonso рискует оказаться в той же ловушке. И тогда вопрос уже не в том, кто придёт и кто уйдёт, а в другом: хватит ли новому менеджеру авторитета и жёсткости, чтобы управлять раздутым, недовольным составом — и при этом строить команду, которая снова будет смотреть на Европу не по телевизору, а с кромки поля?