Howard Webb о VAR: ошибка с голом Haaland в дерби Манчестера

Руководитель судейского корпуса Премьер-лиги Howard Webb признал: VAR даже не рассматривал возможный офсайд Enzo Fernandez при спорном победном голе Erling Haaland в дерби Манчестера на «Old Trafford».

Webb вышел в эфир в первом выпуске нового сезона программы «Match Officials Mic'd Up» и не стал подбирать слова. Он назвал допущенную ошибку VAR Matt Donohue и его ассистента Blake Antrobus «очень разочаровывающей» и подчеркнул, что речь идёт не о тонкой трактовке, а о фундаментальном промахе.

Сюжет матча все уже знают. На 60-й минуте Haaland замкнул навес Josko Gvardiol и, казалось, открыл счёт в матче, который и так шёл на тончайших эмоциях. Лайнсмен тут же поднял флажок — офсайд. Гол отменён.

Дальше вступил VAR. Полуавтоматическая система офсайда выдала: Haaland на три сантиметра в пределах линии. Решение на поле отменили, гол засчитали. Гости празднуют, трибуны «Old Trafford» кипят.

И почти сразу стало ясно: проблема не в линии Haaland.

Ключевым эпизодом оказался рывок Fernandez по центру штрафной. Он бросился в подкат за мячом, вмешался в эпизод, отвлёк защитников — и, по всем ощущениям, именно его положение «вне игры» и движение к мячу сломали оборонительную структуру хозяев. Lisandro Martinez сначала держал Haaland, но, увидев рывок Fernandez, сместился на него, пытаясь перехватить передачу. В итоге Haaland остался один на дальней штанге и спокойно забил.

Wayne Rooney в эфире «Match of the Day» не скрывал недоумения: как можно не заметить, что Fernandez в офсайде и влияет на эпизод? По его словам, любой, кто играл в футбол «на любом уровне», понимает это. И именно поэтому ошибка кажется «необъяснимой».

Аудиозапись переговоров VAR, показанная в «Mic'd Up», только усилила вопросы. В какой-то момент стало очевидно: Donohue и Antrobus вообще не обсуждали возможный офсайд Fernandez. Всё внимание было приковано исключительно к линии Haaland и к тому, коснулся ли Fernandez мяча.

Webb так и описал происходящее — «туннельное зрение». VAR получил данные системы: Haaland в онсайде относительно передачи Gvardiol с разницей всего в три сантиметра. На этом моменте команда за монитором словно зафиксировалась на одном вопросе — был ли касание мяча Fernandez, которое создало бы новую фазу офсайда для Haaland.

«VAR сосредоточился на Haaland, — признал Webb. — Он установил, что тот в онсайде, и решил: это чистый гол. Но он не оценил по-настоящему влияние позиции Fernandez. Он лишь проверил, касается ли тот мяча, потому что тогда это напрямую влияло бы на Haaland, который забивает. В этот момент и возникло туннельное зрение».

Критически важная деталь — никто из команды VAR не вытащил главного видеоассистента из этого «туннеля». Не прозвучало ни одного вопроса о том, мешает ли Fernandez соперникам, влияет ли на их решения, закрывает ли обзор, вынуждает ли Martinez сменить опеку. Эпизод оценивали только через призму касания мяча.

Именно это, по словам Webb, и привело к тому, что «очевидное, пусть и субъективное, нарушение офсайда» не было распознано. Fernandez не коснулся мяча, но явно повлиял на игру — и это не отразилось в окончательном вердикте.

«Этот гол должен был быть отменён, — прямо сказал Webb. — И, к огромному сожалению, этого не произошло. Мы будем пересматривать этот эпизод, анализировать его и постараемся извлечь уроки, чтобы подобная, необычная по своей природе ошибка больше не повторялась».

Webb добавил, что уже связался с «Manchester United», чтобы предоставить клубу полную аудио- и видеозапись работы VAR по этому моменту. Он также сообщил, что Donohue и Antrobus не будут назначаться на матчи до окончания международной паузы — фактически это краткосрочная «заморозка» после резонансного промаха.

Для судейского корпуса это не просто один неверный флажок в дерби. Это ещё один удар по доверию к VAR в Премьер-лиге. И каждый следующий подобный эпизод будет восприниматься не как исключение, а как закономерность — если система не начнёт учиться на таких вечерах, когда три сантиметра онсайда перекрыли собой гораздо более очевидный офсайд влияния.