Налог Premier League: Как трансферы внутри лиги изменяют рынок

В английском футболе давно привыкли к надбавке за «английский паспорт». Теперь наценка сместилась: дороже всего стоит не национальность, а сама прописка в Premier League.

Этим летом клубы лиги установили очередные рекорды по расходам, и цифры показывают сдвиг, который сложно игнорировать. В среднем переход игрока из другого клуба Premier League обошёлся в 39,4 млн фунтов. Футболисты из-за рубежа — почти вдвое дешевле: 20,2 млн. Профессор футбольных финансов Ливерпульского университета Киран Магуайр называет это просто: «налог Premier League».

Лига, которая торгует сама с собой

Клубы Англии уже не боятся продавать друг другу, даже прямым конкурентам. Общий объём трансферов по-прежнему выше в сделках с зарубежными командами, но крупные сделки всё чаще происходят внутри страны.

Показательный срез — переходы от 40 млн фунтов и выше. Два сезона назад их было 13 за весь год. Этим летом — уже 27. Но важнее не количество, а география.

Два года назад клубы Premier League оформили семь сделок на 40+ млн с командами с континента и шесть — между собой. Сейчас расклад другой: девять таких трансферов с европейскими клубами и сразу 18 — внутри английской лиги. В деньгах объём внутренних сделок более чем удвоился.

Причина — в том, как изменилась система отбора игроков. Английские клубы глубоко прочесывают международный рынок, забирая перспективных футболистов раньше, чем они попадают в зону интересов европейских грандов.

«Появилась новая волна клубов — условно “алгоритмические дети”, — говорит Магуайр. — Они выстраивают селекцию на международных рынках. Привозят игроков в Premier League, а затем клубы “большой шестёрки” забирают у них лучших».

Яркий пример — Карлос Балеба. Brighton взял его у Lille три года назад за 23 млн фунтов, а на прошлой неделе продал Manchester United уже за 70 млн.

«Это фактически созданная лаборатория, некая питательная среда, где проверяют, кто из иностранцев потянет уровень Premier League. В итоге выигрывают все стороны», — добавляет Магуайр.

Сделки, которые возможны только в Англии

Но даже эта логика объясняет не всё. Есть трансферы, которые выглядят продуктом исключительно английского пузыря.

Сможет ли клуб с континента заплатить Manchester City те 75 млн фунтов, которые Tottenham выложил за Савио? Или дать Everton 65 млн за Илимана Ндияе? Или повторить 85 млн, которые West Ham получил от Spurs за Матеуса Фернандеса?

Контраст подчёркивает ещё одна деталь: этим летом европейские клубы оформили всего семь трансферов за 40+ млн между собой. И все — силами трёх гигантов: Barcelona, Bayern Munich и Paris St-Germain.

Бывший председатель Bournemouth, а ныне спортивный юрист Тревор Уоткинс в эфире BBC 5 Live Breakfast описал происходящее просто: Premier League живёт в собственной экономической вселенной.

«Её доходы в разы превышают то, что зарабатывают другие лиги, — говорит Уоткинс. — И в этом году мы видим массу сделок между английскими клубами. Огромные деньги уходят в нижние дивизионы, но и внутри Premier League, потому что, по правде говоря, только эти клубы готовы платить такие зарплаты и такие суммы».

Рынок всё больше напоминает игру в электронные таблицы. Оценивать футболистов по привычным категориям — сейвы, отборы, передачи, голы — становится вторично. Ключевым становится прибыль от перепродажи.

Как бухгалтерия управляет трансферами

В нынешних реалиях прибыль от сделки важнее, чем интуитивное ощущение «реальной стоимости» игрока. Именно прибыль даёт клубам возможность реинвестировать и при этом укладываться в финансовые ограничения.

На примере видно, насколько это запутанно. Elliot Anderson обошёлся Nottingham Forest в 35 млн фунтов при переходе из Newcastle, а продан был за 116 млн. Но это не «чистые» 81 млн прибыли.

Первоначальный трансфер растягивается в учёте на срок контракта. Когда Anderson ушёл в Manchester City, в бухгалтерских книгах Forest оставалось около 21 млн. В итоге по новым правилам соотношения затрат на состав (Squad Cost Ratio, SCR) прибыль составила 95 млн фунтов, которые распределяются на три года — по 31,67 млн ежегодно.

Клубы больше не могут закрывать дыру в бюджете одной громкой продажей — ни ради разового усиления в конкретное окно, ни ради спасения от санкций за нарушение финансовых правил.

Это меняет стратегию. Чтобы улучшить показатели по SCR, нужно не просто продавать, а продавать дорого и регулярно, чтобы средняя прибыль по сезону была как можно выше.

Но новая система явно благоприятствует сильнейшим.

Преимущество «большой шестёрки»

Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United и Tottenham — клубы с коммерческими доходами другого масштаба. Только они этим летом потратили на игроков 1,658 млрд фунтов.

«Эти клубы заранее подстраховали себя, наращивая доходы, — отмечает Магуайр. — Классический пример — Spurs. У них многофункциональный, мультиспортивный стадион, где футбол — главный, но далеко не единственный источник денег. Это награда тем, кто расширял арены и искал нестандартные способы заработка».

Остальные 14 клубов лиги суммарно потратили 1,833 млрд фунтов. Для них торговля игроками — вопрос выживания.

Aston Villa и Newcastle этим летом провернули пять сделок дороже 40 млн фунтов, но только после того, как сами заработали сотни миллионов на продажах. Без этого входить в «клуб дорогих покупок» они не могли.

Чем больше денег крутится внутри Premier League, тем меньше утекает на континент. Но Европа всё равно ощущает последствия.

Европейский футбол под давлением

Опасения просты: английский пузырь раздувает цены и зарплаты по всей Европе. В среду корпоративный генеральный директор La Liga Хавьер Гомес жёстко прошёлся по модели, которую он назвал «убыточной и уникальной для Premier League».

«У этого есть последствия, — сказал Гомес. — Это раздувает весь сектор — Premier League, Бундеслигу, французскую лигу, и в итоге нас тоже».

Часть традиционных европейских грандов уже не может конкурировать по деньгам с топ-клубами Англии.

«За редким исключением глобальных брендов — Real Madrid, Barcelona, PSG, Bayern Munich — Premier League способна перебить любого, — подчёркивает Магуайр. — Это видно и по свежему рейтингу Deloitte Money League: 14 клубов из Premier League входят в тридцатку самых богатых клубов мира».

В первой четвёрке списка — Real, Barca, PSG и Bayern, за ними — Liverpool и ещё пять английских клубов, замыкающих топ-10.

Президент FC Porto Андре Виллаш-Боаш в разговоре с BBC Sport признал: португальскому клубу пришлось перестроить стратегию.

«Для Porto это означает, что мы конкурируем за таланты не с Man City или Liverpool, а с такими клубами, как Coventry и Brentford, без всякого неуважения, — говорит Виллаш-Боаш. — Их финансовая мощь делает задачу для нас очень сложной. Premier League отделилась от всех остальных, и английские клубы всё сильнее доминируют в еврокубках».

Символично, что в прошлом сезоне Aston Villa и Crystal Palace выиграли соответственно Лигу Европы и Лигу конференций, а Arsenal дошёл до финала Лиги чемпионов, где уступил Paris St-Germain. Английские клубы не просто тратят больше всех — они всё чаще превращают эти расходы в трофеи.

Пузырь трансферных расходов Premier League не лопается, сколько бы лет его ни ждали. И каждый новый рекорд только острее ставит вопрос: где предел, и сколько европейских клубов доживут до него конкурентоспособными?