Критика руководства Feyenoord в подкасте Kick-Off

Руководство Feyenoord оказалось под огнём жёсткой критики в эфире подкаста Kick-Off от De Telegraaf. Журналисты Mike Verweij и Valentijn Driessen не оставили сомнений: по их мнению, Dévy Rigaux и Robert Eenhoorn провалили летнее трансферное окно.

«Они просто не сделали свою работу»

Разговор зашёл о Feyenoord — и Verweij сразу напомнил, с какой позиции стартовало нынешнее руководство.

«Rigaux мощно прошёлся по своему предшественнику Te Kloese, — отмечает Verweij. — Но теперь выясняется, что у Te Kloese, если учитывать деньги за Hadj Moussa, было 40 миллионов. Было предложение в 25 миллионов за Ueda, которого продали в Lille OSC гораздо дешевле. За Read сумма могла почти дойти до 35 миллионов. И Hull City предлагал 20 миллионов за Targhalline».

Дальше звучит приговор.

«Если бы они просто сделали свою работу и продали правильных игроков, Feyenoord сейчас располагал бы серьёзными финансовыми ресурсами. Тот же Te Kloese собрал состав стоимостью около 120 миллионов евро. Так что, на мой взгляд, Rigaux и Eenhoorn допустили ошибки в это трансферное окно. Если бы они сразу продали Read, могли бы действовать на рынке гораздо эффективнее», — подытоживает обозреватель, специализирующийся на Ajax, но на этот раз внимательно смотрящий в сторону Роттердама.

Деньги, акции и «Друзья Feyenoord»

Driessen подхватывает тему и резко смещает акцент от спортивного к структурному.

«Всё снова упирается в Friends of Feyenoord, — говорит он. — У них 49 процентов акций. И как только Feyenoord платит 17,5 миллиона, они теряют 25 процентов. И через два года — снова. Но Feyenoord также обязан выкупать часть акций, если клуб показывает положительный трансферный баланс в окно. А он точно был бы, если бы хотя бы один из этих трансферов состоялся. Тогда баланс был бы настолько высоким, что клуб был бы обязан выкупить часть пакета у Friends».

Отсюда — главный упрёк. По версии Driessen, экономическая математика акционеров напрямую повлияла на спортивные решения.

Обвинение в адрес Eenhoorn

Дальше журналист переходит на личности.

«Friends of Feyenoord не хотят выходить из клуба. А Eenhoorn пришёл по их запросу. Он их фаворит и стал директором. Значит, он не пойдёт против этих Friends. Eenhoorn позволил повлиять на себя и не дал трансферу Hadj Moussa состояться», — утверждает Driessen, прямо указывая на технического директора.

Официальной версией срыва сделки называли отклонённую банковскую гарантию. Driessen в это не верит.

«Речь идёт о трансфере на 40 миллионов. Речь идёт о Саудовской Аравии, спросите Ajax. У них всегда были деньги, они платёжеспособны», — заявляет он.

По его словам, дело упёрлось не в банк, а в поведение самого Feyenoord.

«До Feyenoord было почти невозможно дозвониться, связаться с ними было очень трудно. Всё тянулось очень долго, и в итоге медосмотр уже нельзя было провести. Robert Eenhoorn — это просто продолжение Friends of Feyenoord. Он их приятель. Когда тебя выдвигают люди, чьи интересы ты можешь обслуживать, в девяти случаях из десяти так и происходит. Он уже давал понять, что не горит желанием выкупать долю Friends. И тогда ты остаёшься с этими Friends», — жёстко резюмирует Driessen.

Вопрос теперь один: Feyenoord продолжит строить команду по законам рынка или и дальше будет играть по правилам своих «друзей»?