Тухель и проблема Биллингема: как выстроить центр поля Англии

Томас Тухель получил то, чего хотел от матча с Панамой, – уверенную победу 2:0 и спокойный выход в плей-офф. Но вместе с этим тренер Англии получил и проблему, о которой громко говорит Paul Merson: как теперь выстроить середину поля.

Jude Bellingham вышел в более глубокой роли рядом с Elliot Anderson, забил сам, отдал голевую передачу и фактически контролировал весь ритм игры. Матч, который должен был стать рутиной, превратился в тактическую развилку перед встречей с DR Congo в 1/16 финала.

Биллингем опускается ниже – и поднимает ставки

Для Merson всё очевидно: Bellingham в этой позиции выглядел великолепно. Энергия, постоянное движение к мячу, желание участвовать в каждом эпизоде – он «играет как увлечённый школьник», который не может насытиться футболом. Но есть нюанс. Именно в этой зоне, перед обороной, должен действовать Declan Rice. И если Rice здоров, он играет. Без вариантов.

Вот здесь и начинается головоломка.

Плюс использования Bellingham глубже очевиден: соперникам куда сложнее его «считать», когда он врывается из глубины, а не стоит между линиями. Против Панамы это было особенно заметно – он стартует из-за спин, набирает ход, и защитники не успевают перестроиться.

Контраст – Morgan Rogers. В роли классической «десятки» он практически исчез. Почти не касался мяча, как и сам Bellingham в матче с Ghana, где соперник тоже сел низко и закрыл центральные зоны. В этой «засорённой» зоне под нападающим пространства просто не было.

С глубины – другое дело. Там можно разогнаться, сделать рывок за спину опорных, сыграть на опережение. Оттуда Bellingham и нанёс основной урон Панаме.

Rice должен играть. Тогда где место Bellingham?

Merson не сомневается: Rice выходит в старте, особенно против сильных соперников. «Когда пойдут большие матчи, он нужен на поле» – это его жёсткая позиция.

Значит, вопрос звучит так: можно ли связать Rice и Bellingham в одной паре в центре? Теоретически – да. Практически – это удар по Elliot Anderson, который провёл солидный матч, но рискует потерять место. И всё равно это не решает главной проблемы: что делать с позицией №10?

Rogers явно не провёл «игру жизни» против Панамы. Но и Bellingham в роли десятки против Ghana не блистал. В обоих случаях сборная упиралась в одно и то же: мяч с трудом доходил до игрока между линиями.

Merson поднимает ключевую тему: Англии нужно разобраться, как доставлять мяч тому, кто играет на позиции №10, чтобы он действительно влиял на игру, а не просто числился в протоколе.

Как дать Bellingham мяч – и не потерять баланс

Merson не удивлён тем, как Bellingham выглядел глубже. Для него это логично: чем ниже стартовая позиция, тем больше касаний, тем больше влияние. Он проводит параллель с Wayne Rooney – тем же всепоглощающим желанием быть в эпицентре всего.

Против Ghana Bellingham постоянно открывался, но передачи на него так и не шли. Сравнение, которое приводит Merson, резкое, но показательное: он подчёркивает, что не ставит Bellingham в один ряд с Lionel Messi, но напоминает, как действует Argentina – команда даёт Messi мяч при любой возможности, даже в тесноте. Англии, по его мнению, нужно выработать ту же смелость по отношению к Bellingham: доверять ему мяч даже под давлением.

И вот новый виток дилеммы: если Тухель вернёт Bellingham в зону №10 против DR Congo, ему снова придётся работать там, где соперник сядет низко и выставит «десять за линией мяча». Merson прямо говорит: будет очень трудно.

Фланги буксуют, но от Saka Тухель не откажется

Есть и другая проблема – фланги. Англия быстро переводит мяч на край, но каждый раз там уже ждут по два защитника. Пространства минимум.

Marcus Rashford в первом тайме против Панамы часто получал мяч, но толку было мало. Все ждали, что он обоснует своё место в старте перед Anthony Gordon, но продуктивности не хватило.

Bukayo Saka, по ощущениям Merson, тоже не в лучшей форме. Возможно, у него есть мелкая травма – никто точно не знает. Но Merson не верит в сценарий, при котором Saka не выходит в старте в больших матчах этого турнира. Важность Saka для структуры атаки он ставит выше текущей формы.

При этом Mersonу нравится, что Англия не висит на одном человеке. Harry Kane забивает свои мячи, защита выглядела «нормально» против Ghana, Bellingham вытащил матч с Панамой. Команда не живёт в режиме ожидания чуда от Kane каждый раз, и это плюс.

Четыре вингера в заявке ещё не включили полную мощность. По оценке Merson, пока это «шесть из десяти». Но если они прибавят к началу и по ходу плей-офф, у Тухеля появится ещё один мощный козырь. Именно фланговые могут стать теми, кто решит исход поздних раундов.

Англия ещё не на пике – и это и шанс, и риск

Merson подчёркивает: вот сейчас турнир действительно начинается. В группе Англия сделала «минимум программы» против Croatia, Ghana и Panama. По его шкале – «семь из десяти». Неплохо, но явно не максимум.

Он предупреждает: нельзя просто «включить тумблер» в нужный момент. Команда должна наращивать уровень от матча к матчу. Это то, чего он ждёт уже в игре с DR Congo.

Картина по турниру, по его мнению, открытая. France впечатляет в атаке, Spain остаётся собой – сильной, но не уничтожающей соперников, оставляющей им шансы. Очень понравилась Colombia в матче с Portugal – скорость, энергия, хорошее чувство местных условий.

Во многих сборных есть люди, которые могут наказать в любой день. Если поймаешь свой – у тебя есть шанс. В этом, по словам Merson, и есть красота World Cup.

Англия уже получила пару «реальных проверок» – от Ghana и, как ни странно, от Panama. Это тревожный сигнал. Но пока команда в турнире, шанс на титул жив. Для Merson всё просто: нужно вернуть тот уровень, который был против Croatia. Сделаешь это в нокауте – у тебя будет реальная возможность идти далеко.

Вопрос лишь в одном: найдёт ли Тухель такую конфигурацию полузащиты, при которой и Rice останется опорой, и Bellingham будет получать мяч там, где он по-настоящему опасен?