Сомнения ветеранов Man Utd по поводу трансфера Andrey Santos

В пятницу на Old Trafford должны официально объявить о новом лице полузащиты. Andrey Santos прошёл медосмотр, документы между клубами подписаны, пакет сделки оценивается в 50 миллионов фунтов, контракт – до июня 2031 года с опцией продления. Fabrizio Romano уже поставил свою виртуальную «Here we go».

Но в Манчестере далеко не все аплодируют.

«Ничего не бросается в глаза»

Nicky Butt, человек, который знает, что такое полузащита Man Utd образца великих времён, смотрит на этот трансфер с явным скепсисом. Его аргументы просты и жёстки.

«Если бы его брали за 25–30 миллионов, это можно было бы понять, – говорит Butt в интервью Paddy Power. – Man United нужно строить состав. Не только одиннадцать человек на поле, но и сильная скамейка. Но его же не покупают за 50 миллионов, чтобы он сидел на лавке. Он обязан быть игроком старта».

Бывший хавбек признаётся: видел бразильца в деле несколько раз, но не увидел того самого «вау-эффекта».

«Я смотрел его игры, но ничего не выделяется: ни потрясающая работа с мячом, ни мощь, – продолжает Butt. – Это трансфер как гром среди ясного неба. Либо это гениальность скаутов, которые уверены: “Этот парень – следующий большой звёздный игрок, платим 50 миллионов сейчас и бросаем его сразу в омут”. Но если судить по тому, что он только 13 раз выходил в старте за Chelsea, который финишировал десятым, это не выглядит как выдающееся усиление».

Фраза Butt звучит почти как приговор: «Я надеюсь, что ошибаюсь. Надеюсь, он окажется отличным игроком и просто снесёт нам крышу».

Покупка потенциала вместо готового лидера

Сомнения Butt упираются не только в фигуру Santos, но и в общую стратегию Man Utd на рынке. Клуб ищет минимум двух, а возможно и трёх полузащитников, но при этом отказывается переплачивать за уже проявивших себя в лиге игроков вроде Elliot Anderson, Matheus Fernandes и Sandro Tonali.

«Вы смотрите на других футболистов, которые уже перешли в другие клубы, – говорит Butt. – Elliot Anderson, Matheus Fernandes, Sandro Tonali – это уже “правильные” игроки для Премьер-лиги, они выглядят так, словно играют здесь десять лет. А этот парень едва набрал десять матчей. Это странный ход. Не тот, из-за которого ты прыгаешь от радости и кричишь: “Вот это подписание!”».

Ключевой упрёк – ставка на сырой потенциал в момент, когда клубу, по его мнению, нужны гарантии качества.

«Нам нужны полузащитники, которые сделают команду намного сильнее прямо сейчас. Мне не нравится критиковать молодых или новичков до того, как они себя проявили, но это случай, когда покупают потенциал, а не игрока, который уже доказал свой уровень».

Butt не исключает и другой сценарий: Santos может стать сенсацией.

«Он может прийти и всех нас потрясти, и тогда скажут: “Что за подписание, лучший трансфер за последние пять–десять лет”. Но может и превратиться в ещё одного Manuel Ugarte, который так и не заиграл на топ-уровне».

Важный нюанс, на котором настаивает Butt: восприятие сделки меняется, если Man Utd параллельно подпишет звезду за 100 миллионов.

«Если United всех удивят и купят ещё одного полузащитника за 100 миллионов, а ему (Santos) дадут время на адаптацию – тогда я это понимаю. Клуб должен брать молодых с перспективой на будущее. Но если его сразу бросят в огонь и он обязан выдавать максимум с первого дня… У United нет времени ждать год или два. Игроки должны попадать в ритм моментально».

Scholes: «Где здесь повод для восторга?»

Paul Scholes, ещё один символ манчестерской полузащиты, звучит не менее холодно. В подкасте The Good, The Bad & The Football он не пытается искать дипломатические формулировки.

«Не думаю, что будет много восторга по поводу этого трансфера. Скажем так, – отмечает Scholes. – Почему Chelsea продаёт 22‑летнего парня?»

Вопрос риторический, но в нём – вся суть недоверия. Если лондонцы, активно делающие ставку на молодёжь, готовы расстаться с таким возрастом и профилем, значит ли это, что они не верят в его потолок?

Scholes смотрит и на контекст рынка. Sandro Tonali уже ушёл в Tottenham. Bruno Guimaraes, по его словам, игрок высокого класса, но он сомневается, что тот подошёл бы Man Utd «по ногам» – по объёму и динамике работы. При этом, как считает Scholes, бразилец тяготеет к переходу в Arsenal.

На фоне этого он допускает вариант с Adam Wharton из Crystal Palace.

«Он может быть вариантом. Хороший игрок, и, думаю, будет доступен за разумные деньги. Им надо что-то делать», – констатирует Scholes.

Игрок для будущей продажи или для борьбы в Лиге чемпионов?

Самый тревожный сигнал в его словах звучит позже. Scholes поднимает тему, которая для болельщиков United болезненна уже много лет: философия трансферов.

«В конечном итоге, особенно в Manchester United, решения принимают люди наверху, – говорит он. – И, думаю, они видят в этом игроке ценность как в активе, которого потом можно выгодно продать. Но Manchester United, который покупает футболистов ради перепродажи? Нам нужны игроки для настоящего».

Это уже не просто оценка Santos. Это удар по вектору клуба. Впереди – возвращение в Лиге чемпионов, плотный календарь, по три матча в неделю.

Scholes не смягчает формулировку: «У нас Лига чемпионов в следующем сезоне, три игры в неделю. Без этих игроков всё будет ужасно».

На этом фоне трансфер Andrey Santos превращается в экзамен не только для самого бразильца, но и для новой структуры управления Man Utd. Они уверяют, что строят команду будущего. Легенды клуба требуют команду настоящего. Кто окажется прав – подскажет не цена в контракте, а первые месяцы на Old Trafford.