Ошибка VAR в манчестерском дерби: как спешка привела к провалу

«Быстро, быстро, быстро! Давай, давай, давай, давай, давай!»

Эти крики видеоассистента арбитра Matt Donohue в наушниках разорвали тишину в момент, когда он лихорадочно пролистывал повторы, чтобы утвердить победный гол Erling Haaland в манчестерском дерби.

Он, без сомнения, хотел одного — не затягивать паузу. Но попытка выиграть секунды обернулась одной из самых громких ошибок VAR в истории Premier League.

Enzo Fernandez находился в трёх ярдах в офсайде, когда прыгнул за мячом. Этого не заметили ни Donohue, ни его ассистент Blake Antrobus. Гол засчитали. Manchester City обыграл Manchester United 1:0.

Давление секундомера

Судейство всегда было под микроскопом. VAR превратил этот микроскоп в прожектор. Любое решение — на экране, в замедленном повторе, под комментарии и крики.

Перед сезоном Premier League записала в свои «футбольные принципы»: сделать применение VAR более оперативным, сократить задержки. Стало ли это поворотом не туда — скоростью в ущерб точности?

Голос Donohue звучал нервно, почти надтреснуто.

«Поехали, поехали, поехали, поехали!»

Это был не спокойный, выверенный диалог. Это была суета. Паника. Всё, чем не должен быть видеоарбитр в момент ключевого решения.

Судьи постоянно слышат одно и то же — от трибун, экспертов, звонков на радио и колонок в газетах: VAR должен работать быстрее. Задержки «убивают футбол».

В опросе стейкхолдеров Premier League — тренеров, менеджеров, болельщиков — главным пожеланием к VAR стала именно скорость решений. Это давление. Но не оправдание.

Тренер City Enzo Maresca, который оказался в выигрыше от этой ошибки, после матча всё же попытался взглянуть на ситуацию с другой стороны:

«Принять решение за 10–20 секунд им очень непросто, — сказал Maresca. — Иногда они ошибаются. Я ошибаюсь, игроки ошибаются. Это часть нашей работы».

Руководитель судейского корпуса Howard Webb услышал запрос на ускорение и сдвинул систему в эту сторону. Цифры подтверждают: средняя задержка на VAR, включая объявление решения арбитром стадиону, сократилась с 46 секунд до 36 по сравнению с прошлым сезоном.

Но вместе с этим пришли и провалы. Второй крупный промах VAR в сезоне — неназначенный пенальти в пользу Arsenal в матче с Aston Villa — тоже во многом связан с тем, что эпизод «проглотили» слишком быстро.

Ключевая ошибка — ещё до спешки

Быстрый разбор эпизода не должен означать пропуск обязательных шагов. В дерби это правило попросту раздавили.

Самая серьёзная ошибка произошла ещё до того, как Donohue начал торопливо проматывать атакующую фазу.

Он попросил оператора остановить видео на первом же повторе — в момент, когда Josko Gvardiol касается мяча перед подачей. И сразу же переключился на полуавтоматическую систему офсайда.

Так делать было нельзя.

Команда VAR обязана сначала увидеть всю картину: от момента навеса до удара Haaland головой. Это дало бы понимание позиции Fernandez и его влияния на эпизод.

Этого не произошло. События в штрафной по-настоящему начали рассматривать уже после того, как атакующую фазу формально выделили.

К тому моменту Donohue и Antrobus интересовал только один вопрос: коснулся ли Fernandez мяча. Если бы да — начиналась новая фаза, и Haaland оказывался в офсайде.

Donohue собрал на себя основную волну критики, но роль Antrobus не менее показательная. Его вклад в проверку ограничился одной репликой «no, yeah» по поводу возможного касания Fernandez. Это прозвучало за секунду до того, как Donohue произнёс: «финальное решение — гол, проверка завершена».

AVAR должен быть тем самым вторым уровнем защиты, человеком, который подстрахует, если VAR что-то упустил. Здесь этого не случилось.

Тень прошлого эпизода

В этом сезоне был всего один по-настоящему затянувшийся эпизод с VAR — в матче Brentford против Sunderland. Гол Dan Ballard отменили из‑за спорного офсайда Kevin Danso. Проверка заняла больше четырёх минут.

Ассистентом VAR тогда тоже был Antrobus. В некоторых медиа его жёстко критиковали именно за длительность паузы.

Мог ли этот опыт давить на него в дерби, подталкивая к ускорению любой ценой? Ответа нет. Но совпадение выглядит слишком уж символично.

Парадокс в том, что в том матче именно Antrobus помог VAR Tim Wood выйти на верное решение по офсайду Danso.

В системе есть ещё одна фигура — support VAR, который сидит в отдельной операционной рядом с хабом в Stockley Park и может вмешаться, если нарушаются протоколы. Он видел, как разворачивается проверка. И тоже не вмешался.

Даже после засчитанного гола ситуацию можно было спасти — в промежутке между взятием ворот и началом с центра. Но и этот шанс упустили.

Специалисты по VAR — не панацея

Организация Pro Ref вложила огромные ресурсы в обучение и отладку VAR, чтобы сделать систему одновременно и быстрой, и точной. Но когда происходит ошибка такого масштаба, никакие презентации и отчёты не скрывают провал.

В последние годы звучали призывы выделить отдельную касту «специалистов по VAR». Формально именно таким специалистом и является Donohue по стандартам Premier League.

Три сезона назад Pro Ref объявила набор среди арбитров, готовых сосредоточиться на работе в видеокомнате. Кандидатов прогнали через серию тестов. Около 15 дошли до финального этапа подготовки, 10 из них уже работали на матчах Premier League.

Donohue — один из этой десятки. В воскресенье он проводил свой 65-й матч в роли видеоарбитра. Его прогресс оценили так высоко, что включили в международный список — летом он работал на квалификационных матчах клубных турниров Uefa.

Ошибки у него уже были, как и у большинства коллег. Это лишь подчёркивает, насколько сложна сама роль VAR.

За последние два сезона только двое видеоарбитров сохранили «чистый» протокол без явных ошибок: Nick Hopton и Neil Davies — тоже выпускники ускоренной программы.

Но уговорить опытных судей бросить свисток и уйти в закрытое помещение без трибун и поля — непросто. И уж точно не гарантия успеха.

Примеры есть. Lee Mason и Mike Dean — единственные в Premier League полноформатные VAR после завершения карьеры на поле — были уволены Howard Webb спустя несколько месяцев после его назначения из‑за серии серьёзных промахов.

Проблема шире, чем одна страна

Один из немногих чемпионатов, где существует полноценный штат арбитров, работающих только на VAR и никогда не выходящих на поле, — испанская La Liga и её вторая дивизия. Но достаточно беглого взгляда на испанские заголовки, чтобы понять: уровень скандалов там ничуть не ниже английского.

В начале прошлого сезона VAR в Испании полностью пропустил очевидный офсайд игрока, забившего гол. Момент просто не отследили.

Теперь Pro Ref придётся объяснять, почему в одном из самых статусных матчей сезона VAR спешит так отчаянно, будто речь идёт о рядовой игре середины таблицы.

Контраст особенно заметен на фоне другого резонансного эпизода: когда в прошлом сезоне отменяли гол West Ham в компенсированное время в матче с Arsenal. Проверка длилась больше четырёх минут — но решение в итоге оказалось верным.

Навязчивая идея ускорить всё и сразу рискует перечеркнуть годы кропотливой работы за кулисами.

И всё больше возникает ощущение, что это уже не только проблема конкретных арбитров. Это диагноз всему футболу, который сам загнал себя в ловушку секундомера.