Операционный директор FIFA уходит на фоне конфликта с Инфантино

Операционный директор FIFA уходит на фоне открытого конфликта с Инфантино

Один из ключевых людей в штаб-квартире FIFA покинул организацию в разгар самого громкого политического кризиса эпохи Джанни Инфантино.

FIFA официально подтвердила, что сотрудничество с главным операционным директором Kevin Lamour завершилось 17 августа 2026 года. Короткое заявление пресс-службы прозвучало предельно сухо: федерация поблагодарила француза за два года работы и пожелала удачи. «Больше комментариев по этому вопросу не будет», — добавили в организации.

Но тишина в коммюнике резко контрастирует с тем шумом, который вызвали недавние слова самого Lamour.

«Проект одного человека»

Lamour вошёл в высшее руководство мирового футбола в ноябре 2024 года. Для Инфантино это был не чужой человек: француз ещё в 2016 году входил во внутренний круг команды, которая продвигала швейцарца на пост президента FIFA после падения Sepp Blatter.

Теперь же один из старых соратников публично пошёл против главы организации.

В прошлом месяце Lamour жёстко раскритиковал план Инфантино по продаже доли в коммерческих правах на чемпионат мира и другие турниры частным инвесторам. По его словам, сотрудники FIFA были «обмануты» в отношении сути проекта, а саму инициативу он назвал «проектом одного человека».

«Наша миссия — служить футболу, а не личным интересам человека, который, к сожалению, считает, что он и есть FIFA, хотя должен ей служить», — заявил Lamour.

Его выпад прозвучал вскоре после ещё одного громкого ухода: советник Инфантино Carlos Cordeiro подал в отставку в знак протеста против той же схемы, назвав её «плохой сделкой для футбола». Давление оказалось столь сильным, что Инфантино в тот же день отозвал предложение.

Но конфликт не закончился.

20 миллиардов, частные фонды и раскол в верхах

Суть плана заключалась в создании дочерней структуры стоимостью около 20 млрд долларов и продаже до 20 процентов этой компании частным инвестиционным фондам. Ожидаемая сумма привлечённых средств — 4,2 млрд долларов.

Даже после формального отказа от проекта возмущение не утихло. Для многих в мировом футболе идея стала символом попытки приватизировать коммерческое будущее чемпионатов мира и усилить личную власть президента.

На кону — не только модель управления, но и политическое будущее самого Инфантино.

Его переизбрание на четвёртый срок в марте следующего года ещё недавно казалось формальностью. Сейчас — далеко не так.

Против 56‑летнего швейцарца открыто выступили три мощнейшие конфедерации: европейская UEFA, азиатская AFC и северо- и центральноамериканская CONCACAF. Поддержка у него сохраняется в Африке и Южной Америке, но прежнего ощущения монолитного большинства уже нет.

Спор о сроках полномочий и удар по легитимности

Параллельно усилилось давление и по другой, ещё более чувствительной линии — вопросу о праве Инфантино баллотироваться снова.

Организация по правам человека в спорте FairSquare подтвердила, что направила письмо в Комитет по управлению, аудиту и соблюдению норм FIFA (GACC) с требованием признать Инфантино не имеющим права выставлять свою кандидатуру ещё раз.

Согласно уставу, президент FIFA может занимать пост не более трёх сроков. Инфантино в 2022 году добился признания того, что его первый период у власти с 2016 по 2019 год не должен засчитываться, поскольку он лишь завершал прерванный мандат после отставки Blatter.

Формально это открыло ему путь к четвёртому заходу. Теперь эту лазейку пытаются закрыть.

«Жалоба, которую мы подали, даёт чёткие доказательства очевидного нарушения правил и создаёт крайне опасный прецедент», — заявил директор FairSquare Nicholas McGeehan в комментарии агентству Reuters.

«Правила ясно говорят: максимум три президентских срока. FIFA не может просто обойти это ограничение — которое служит сдерживанием президентской власти — заявив, что его первый срок не считается».

FIFA на запрос Al Jazeera во вторник оперативно не ответила.

Давление конфедераций и голос бывших реформаторов

На прошлой неделе UEFA, AFC и CONCACAF выступили с совместным призывом провести независимую проверку действий Инфантино. По данным источников, знакомых с ситуацией, в этих конфедерациях рассматривают такой шаг как шанс для президента уйти «с сохранением достоинства», не доводя конфликт до открытой войны.

Письмо FairSquare в GACC готовилось при участии Miguel Maduro, бывшего главы независимого Комитета по управлению и обзору FIFA — человека, который стоял у истоков реформ 2016 года.

Maduro напомнил, что ограничение по срокам стало краеугольным камнем тех изменений.

«Принцип ограничения сроков был фундаментальной частью реформы 2016 года, направленной на сдерживание власти, и введённое правило однозначно: ни один президент FIFA не может занимать пост более трёх сроков», — говорится в его заявлении.

«Попытка вырезать исключение из этого правила специально для господина Инфантино показывает и сопротивление самому принципу, и то, как некоторые в FIFA воспринимают нормы — не как правила, а как препятствия, которые нужно обойти».

Это не первая атака на репутацию Инфантино со стороны FairSquare. Ранее организация жаловалась в Международный олимпийский комитет на якобы нарушенное правило политического нейтралитета из‑за его поддержки президента США Donald Trump. Тогда IOC жалобу отклонил. Инфантино с 2020 года входит в состав IOC.

Вопрос без ответа

На этом фоне уход Lamour выглядит не просто кадровым решением, а очередным штрихом к картине раскола вокруг Инфантино. Один из людей, помогавших ему прийти к власти, уходит после того, как назвал флагманский проект президента «проектом одного человека» и обвинил руководство в обмане собственных сотрудников.

FIFA предпочитает не объяснять причины разрыва. Но сам факт — в разгар борьбы за четвёртый срок президент теряет ещё одного союзника — звучит громче любых комментариев.

Вопрос теперь в другом: хватит ли Инфантино оставшихся союзников, чтобы удержаться на вершине, если правила, которые он когда-то помог переписать, теперь начинают работать против него?