Маринакис подаёт в суд на Crystal Palace из-за баннера

В английском футболе — новый громкий юридический конфликт. Владелец Nottingham Forest Эвангелос Маринакис подал в Высокий суд иск о клевете против Crystal Palace после скандального баннера, развернутого на трибунах Selhurst Park в прошлом сезоне.

На флаге, появившемся в августе, Маринакис был изображён с пистолетом у головы Morgan Gibbs-White. Жёсткая, предельно личная карикатура — на фоне срыва его перехода в Tottenham и последующего продления контракта полузащитника с Forest на City Ground.

Баннер не ограничился лишь провокационным рисунком. На нём содержались и откровенно грязные, ничем не подтверждённые намёки на бизнес-деятельность греческого миллиардера. Для Маринакиса это стало не просто выходкой фанатов, а ударом по репутации, который, по его убеждению, вышел далеко за пределы английских трибун.

В ноябре инцидентом занялась Футбольная ассоциация. По итогам расследования Crystal Palace были предъявлены обвинения, клуб оштрафовали на 50 000 фунтов. На этом история могла бы закончиться. Но не для владельца Forest.

По информации Sky Sports News, Маринакис считает, что этот штраф никак не компенсирует «глобальный ущерб» его имени. Он намерен довести дело до конца и использовать все юридические рычаги против клуба с юга Лондона.

Ключевой аргумент его иска — поведение самого Crystal Palace в день матча. По мнению Маринакиса, клуб не предпринял должных усилий, чтобы не допустить появления баннера на трибунах, а когда тот всё же был развернут, не обеспечил его оперативное снятие. Сейчас юристы бизнесмена пытаются юридически зафиксировать степень ответственности клуба за то, что изображение вообще оказалось на виду у многотысячной аудитории.

Регламент FA даёт почву для спора. Клубы обязаны следить, чтобы их болельщики не вели себя «неподобающим, оскорбительным, оскорбляющим, унижающим и/или провокационным образом». В делах о клевете основанием для иска могут стать три вещи: публикация заведомо ложных утверждений, создание образа, порочащего человека, или допущение публичного отображения такого образа.

Именно на этом поле Маринакис и выходит против Crystal Palace. Речь уже не о дисциплинарном штрафе от футбольных властей, а о гражданском процессе, где на кон поставлена деловая репутация владельца Forest.

Sky Sports News запросил комментарий у Crystal Palace — клуб на момент публикации не ответил. Nottingham Forest, сославшись на продолжающееся разбирательство, от комментариев отказался.

Футбол давно живёт в мире, где баннер на трибуне может обернуться не только заголовком в соцсетях, но и тяжёлым судебным делом. И теперь вопрос один: где именно пройдёт граница между правом фанатов на жёсткую иронию и правом владельца клуба защищать своё имя в суде?