Ливерпуль и тупик фулбеков: Мёрфи о проблемах с защитниками

Вопрос, который уже витает над «Энфилдом»: если Ronald Araujo продолжит впечатлять, не станет ли он следующим центральным столбом обороны, заняв место Virgil van Dijk в долгосрочной перспективе? Такой ход освободил бы руки Andoni Iraola в поисках ещё одного фулбека.

Когда этот сценарий озвучили Дэнни Мёрфи, бывший полузащитник «Ливерпуля», ныне эксперт, не стал поддаваться романтике будущего.

Он признал: клуб будет смотреть на Araujo очень приземлённо — матч за матчом, неделю за неделей.

«Я не думаю, что они уже видят в нём человека, который придёт и займёт место Van Dijk из‑за его возраста. Клуб всегда будет держать голову холодной и смотреть, что ещё есть на рынке», — отметил Мёрфи в разговоре с GOAL.

Кризис на флангах

Настоящая боль, по мнению Мёрфи, сейчас не в центре обороны. Она — на краях.

«У „Ливерпуля“ проблема с фулбеками, — жёстко обозначил он. — Успех этой команды долгие годы строился на двух крайних защитниках, великолепных в атаке. Система под них подходила, полузащитники страховали, когда они мчались вперёд. Всё это мы прекрасно знаем».

Сейчас картина иная.

Фулбеки не дают нужного качества с мячом. И это уже не нюанс, а системный изъян для команды, которая в большинстве матчей владеет инициативой и давит соперника позиционно.

Мёрфи напомнил: футбол давно ушёл от «один в один» по всему полю. Центр стал переполненным, тренеры сознательно закрывают ось, оставляя свободные зоны по флангам.

Именно туда стекается мяч. Именно фулбеки получают огромный объём передач — и цифры это подтверждают.

Но там, где должны рождаться голы и острые моменты, у нынешнего «Ливерпуля» зияет пустота.

По словам Мёрфи, ни Jeremie Frimpong, ни Milos Kerkez пока не дают уровня, который требуется клубу.

«Их конечный продукт — не того уровня, который нужен „Ливерпулю“», — подчёркивает он.

Встает ещё один вопрос: если уж жертвовать атакующей мощью ради большей надёжности сзади, достаточно ли они хороши хотя бы в обороне?

Ответ Мёрфи однозначен: нет.

«Так что это проблема. Оба на данном этапе провалились в рамках своей карьеры в „Ливерпуле“», — рубит эксперт.

Фримпонг не по адресу?

Отдельная линия — история Frimpong.

Мёрфи признаёт, что к нему есть серьёзный вопрос: почему от игрока, который никогда по сути не был классическим правым защитником, вдруг ждут полноценной работы в этой роли в одной из самых требовательных лиг мира?

«Это справедливый аргумент, и мне его по‑человечески жаль. Я не пытаюсь просто сделать его козлом отпущения. Лучший сезон в карьере он провёл на другой позиции, чем та, на которой его сейчас используют, да ещё и в одном из самых сложных чемпионатов», — говорит Мёрфи.

То есть проблема не только в игроке, но и в логике решения.

Араухо — не панацея на фланге

На фоне неубедительных фулбеков Araujo выглядит спокойнее и надёжнее, когда выходит на край обороны. Он делает это «очень комфортно», подчёркивает Мёрфи, благодаря своему оборонительному мышлению.

Да, в памяти болельщиков — его эффектный пяткой пас в матче с Atletico на Dominik Szoboszlai, который привёл к голевой передаче.

Но один трюк не меняет сути.

Мёрфи честно говорит: Araujo нельзя отнести к типу «марафонца по бровке», который будет постоянно рваться вперёд, навешивать и штамповать голевые моменты. Это не его профиль.

Отсюда вывод: рассчитывать, что он закроет хроническую нехватку креатива с флангов, наивно.

Взгляд в январь

На фоне всех этих оговорок звучит главный тезис Мёрфи: позиция фулбеков — явная зона для усиления.

И ждать до лета, по его мнению, не обязательно.

«Я думаю, это однозначная область, на которую „Ливерпулю“ стоит обратить внимание, даже уже в январе», — подытожил он.

Клуб может сколько угодно внимательно наблюдать за Araujo и бережно продлевать эпоху Van Dijk. Но без решения флангового вопроса команда Andoni Iraola рискует упираться в один и тот же потолок — матч за матчем, сезон за сезоном.