CAS подтвердил штраф Real Madrid за гомофобные кричалки

Арбитражный спортивный суд (CAS) в Лозанне отклонил апелляцию Real Madrid и подтвердил санкции Uefa за гомофобные оскорбления, которые болельщики мадридского клуба адресовали Pepу Guardiola во время матча Лиги чемпионов против Manchester City.

Суд назвал скандирование «крайне дискриминационным» и подчеркнул, что оно «намного серьёзнее и разрушительнее, чем допустимая сатира или фанатский стёб». Для Uefa это не просто эпизод на трибунах, а показатель того, где проходит красная линия.

Штраф, пробация и закрытый сектор

Решение, датированное 14 апреля и теперь опубликованное в расширенном виде, оставило в силе штраф в 30 000 евро и двухлетний испытательный срок. В этот период Real Madrid грозит частичное закрытие трибун: небольшой сектор стадиона должен быть закрыт на один матч Лиги чемпионов, если подобные эпизоды повторятся.

Инцидент произошёл в феврале прошлого года, когда Madrid принимал Manchester City в плей-офф Лиги чемпионов и выиграл 3:1 во втором матче раунда. Во втором тайме часть болельщиков хозяев была заснята на видео: они выкрикивали о Guardiola, что он худой, употребляет наркотики и будет замечен в самом «гей-дружественном» районе Мадрида.

Эксперт, выступавший в CAS, связал эту связку оскорблений с намёком на то, что бывший тренер Barcelona «инфицирован ВИЧ/СПИДом» — этот вывод зафиксирован в опубликованном вердикте. Именно эта интерпретация стала ключевой в оценке тяжести инцидента.

Аргументы Real Madrid не сработали

Юристы мадридского клуба пытались выстроить защиту вокруг контекста. По их версии, выражения, которые «носят юмористический, гиперболизированный характер или направлены против влиятельных институтов и публичных фигур», нужно оценивать в более широком культурном и футбольном контексте.

Они также пытались посеять сомнения в исходных выводах Uefa: предположили, что кричалка могла исходить от фанатов Manchester City, когда дело впервые рассматривалось дисциплинарными органами Uefa в феврале 2025 года. Отдельно защита атаковала доклад экспертов Fare, указав на «очень серьёзные формальные и содержательные дефекты» документа.

CAS эти доводы не принял. Видео, опубликованное в социальных сетях и переданное в Uefa сетью Fare Network, суд посчитал достаточным и достоверным доказательством. Вопрос о том, кому именно принадлежали голоса на трибунах, в Лозанне сочли закрытым.

Позиция Uefa: тень гомофобии над футболом

Юристы Uefa в CAS пошли значительно дальше сухих формулировок. В своём выступлении они описали гомофобию как явление, которое «бросило долгую и крайне тревожную тень» на футбол. По их словам, десятилетиями игра жила в атмосфере «мачизма, исключения, предубеждения и враждебности к людям на основе их сексуальной ориентации».

Они подчеркнули, что эта «устойчивая нетерпимость» ударила по личной и профессиональной жизни множества игроков, тренеров и болельщиков и «в прошлом приводила к трагическим последствиям».

Uefa также напомнила CAS, что Real Madrid — клуб, который должен задавать тон, а не отмахиваться от проблемы. В Лозанне прозвучала жёсткая формулировка: Madrid «должен быть первым, кто борется с подобными кричалками, а не нанимает высокопрофильных адвокатов, чтобы обжаловать решение CAS».

Юристы Uefa отдельно указали на символичность штрафа: 30 000 евро — это около 0,03% от призовых Real Madrid в Лиге чемпионов за тот сезон, которые превысили 100 миллионов евро. Для европейской федерации это не столько удар по бюджету клуба, сколько принципиальный сигнал.

Лозанна, Super League и борьба за имидж

Слушания в CAS прошли в сентябре в Лозанне — на фоне другой, куда более громкой юридической дуэли между Real Madrid и Uefa вокруг провалившегося проекта Super League. В течение нескольких лет клуб и европейская федерация находились в состоянии холодной войны, и дело о гомофобных кричалках стало ещё одним фронтом.

Парадоксально, но к моменту, когда судьи CAS дописывали мотивировочную часть вердикта по этому делу, конфликт по Super League уже был закрыт. Три месяца назад Madrid и Uefa объявили о достижении договорённости, сняв многолетнее напряжение между клубом и организацией.

Однако на репутационном уровне эта история всё равно ударила по Madrid. В эпоху, когда клубы выстраивают глобальный образ бренда, подобные решения CAS становятся частью досье, которое помнят болельщики, спонсоры и игроки.

Реакция клуба и взгляд вперёд

Перед недавним домашним матчем против Manchester City в Лиге чемпионов, который состоялся в марте, руководство Real Madrid, по сообщениям, провело встречи с фанатскими группировками. Цель была предельно конкретной: не допустить новой волны оскорблений в адрес Guardiola.

Клуб явно не хотел повторения скандала, тем более на фоне уже вынесенного решения CAS и висящей над стадионом угрозы частичного закрытия сектора. Для Madrid это не только юридический вопрос, но и проверка того, насколько он готов контролировать собственные трибуны.

CAS поставил точку в этом деле. Но для европейского футбола это выглядит скорее как запятая: границы допустимого поведения на стадионах ужесточаются, и каждый новый инцидент будет рассматриваться уже через призму этого прецедента. Вопрос теперь в другом: успеют ли клубы и фанаты перестроиться, пока следующая санкция не окажется куда болезненнее?